今天早上一個也有在投資的朋友傳給我的。 https://www.mirrormedia.mg/story/20171227fin004 技術分析講師林家洋,靠著追擊強勢股的波段操作心法,近5年不但在股市提了數百萬資 金,同時還累積了不少學生粉絲,不過,輔大英文系畢業的他,投資路上走的跌跌撞撞, 回想之前的賠錢經驗,林家洋苦笑說:「賠了多少,不敢去想確切數字,總之大概要工作 5年的薪水才補得回來。」 「那是在2006年的事情。」林家洋回憶說,因為聽到消息,台光電轉投資鋰電池,心想這 是不錯的題材,「當時全世界做鋰電池的只有日本SONY,第2家就是台光電投資的公司, 又剛好手機正在蓬勃發展,股票未來性聽起來很棒。」 於是,林家洋一開始在台光電12元時,融資買進10張,他已經計算好,就算跌到被斷頭, 身上的存款也夠補。後來跌到8元,林家洋不認輸,沒選擇停損,反而加碼攤平,一次再 補50張,不料,股價繼續跌,跌到6元時,已經補到上百張了,「最後的結果是被斷頭出 場。那是我人生中賠最慘的一次。」 這樣的慘痛經驗讓林家洋一度不敢碰股票,不過,也因為嘗過苦果,讓他深刻體會,「融 資買股」跟「低接股票」這2件事情,都是在波段操作上錯誤的作法,「這樣做,只會讓 自己承受更大的風險。」自此之後,不要把錢放到沒有攻擊資金的股票上,就成為林家洋 操作股票的最高原則。 現在練就一身操作功力的他說,投資觀念遠比投資方法更重要,波段操作的精髓與價值投 資不同,不是買在股價低檔區等資金拉抬,而是應該等股價出現攻擊意願的買盤時,再跟 著進場。 .............................................................................. ............................ 看完之後,對於他提出的幾個要點(影片中提到的) 我的看法是 1.不要融資買股: 這個我認同,以這位分析師自己失敗的例子來看,融資做短線最大問題就是沒得凹,跌破 融資維持率又沒錢補就要被斷頭。如果當初不融資,也不重壓單買這檔,現在台光電股價 都100了,大約是這個分析師當初10元成本的10倍報酬...。當然這都是事後話了。但有時 候明明一檔股票並不是那麼差,只是在那段時間表現不好而已,凹久一點就有機會回到成 本價,或領息領到賺錢。可融資就是沒時間讓你等。 這種放到後來賺錢例子好多,前提是買進時就要確認該公司是檔有基本面,且本益比評價 合理的公司,例如我自己投資的興農,和禾伸堂,文曄,全國電都是買了沒多久下跌,但 我看中公司有一定基本面,放著領息耐心等哪天該檔股票的機運到來,結果也都放到賺錢 (有些是股價解套賺錢,有些是領息領到賺錢)。 禾伸堂的話,很多人會舉999的例子,如果你買在900多當然不可能凹到回本,禾伸堂2000 年股價到900多時,本益比已經60多倍了(2000 eps 才14.72),明顯不合理了,敢在那時 候買的就是賭自己不是最後一棒。 2.不是買在股價低檔區等資金拉抬,而是應該等股價出現攻擊意願的買盤時,再跟著進場 : 這個就見仁見智了,因為我不是做短線的所以不適用於我。但這種方法風險很高,你要看 對很難(到底是在漲勢前段,中段,還是後段)...轉貼這個新聞給我的朋友近三個月,本 金200萬下去投資,賠了約50萬就是用了類似方法...找那種強勢股去追高,可惜每次進去 都是接漲勢最後一棒的白老鼠。 3.分散十檔並沒有分散你的風險,只是分散你的財富。買一支最大好處是你一但你看對了 ,那個股票漲幅就是你財富漲幅: 這我也不認同。單檔重壓一支,一但看對當然是上天堂,但怎麼沒說看錯會怎樣?ꀊ 而分散十檔確實分散利潤,這無法否認,但說沒有分散風險,我倒不認同,當然有分散風 險。前提是同一個產業的總投資金額不要超過20%。如果說系統性風險來臨,分散十支股 票的人當然十支都可能跌,那選擇單支重壓的人,你能確保你那支就剛好不會下跌?ꀊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1515122974.A.EE4.html
dragontwo : 一個賭徒的告白 01/05 11:31


來自: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1515122974.A.EE4.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    tommybetjiuj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()