大多數人會拿股票去貸款再投資股票的嗎?
或者信貸 房貸,


我先分享自己的想法與投資方法
基本上已股利為基礎(5%為標準),屬中長線投資人,貸款套利賺差約3-4%利息
手上股票中壽12/開發金1/台新1 單位:張
目前已貸了一胎抵押貸出19.3萬,再投資+手中現金10.7萬共買29張開發金
打算再貸29張開發去質借4成約11.6萬,開發金約要跌到5.7才會需要補繳金


11.6萬正思考要購買哪個股票






av61222 wrote:
大多數人會拿股票去...(恕刪)

目前有用到房貸買股票 好幾年了
現在是連本帶利還
我是設定還得起 才借房貸投資股票
如果沒辦法連本帶利還房貸 建議不要借房貸買股票
因為股市崩盤的時候 借錢買股票的人會很慘

陳小罐 wrote:
目前有用到房貸買股...(恕刪)


說的一點也沒錯。

行情不好時,借錢買股票的人,通常下場都很慘!

我朋友很久以前借錢買股票,後來遇到崩盤,結果就是... 他這輩子都沒辦法翻身了。
我也是用房貸買基金跟股票的一員,小罐大說的很正確如果收入不能支撐連本帶利的貸款 真的不要貸款投資,風險太大了
應該很多人這樣做,就套利啊!
資金要分配好,我是一部份高收益一部份股票
av61222 wrote:
大多數人會拿股票去貸...(恕刪)

槓桿開很大xd
c大推的兆豐金?
重點在於房地產還有沒有貸款? 不管是不動產的房地產還是動產的汽車,都是拿現金去轉換來的.
如果還有貸款,表示根本還在分期付款的階段,是要借甚麼? 再借二胎只是負債進一步擴大而已.

如果已經沒有貸款(或者當初就是現金一次付清),那可以將其視為 [現金]-->[動產或不動產] 的轉換.
既然[現金]可以-->[動產或不動產],那同理 [動產或不動產]也可以-->[現金]

要變成[現金],就兩條路,一是賣掉 二是抵押.
[賣掉]當然是最簡單. 如果是[抵押],那就是在[想保有房地產或動產產權或使用權]的前提下拿到現金,這時[利息]就是得付出的代價

所以拿[沒有貸款的房地產]去做抵押拿錢,沒有甚麼不對,因為那本來就是[你原本擁有的現金]而已,重點在於你拿你的現金去做甚麼?以及[利息]這代價能否承受,划不划得來而已.
av61222 wrote:
大多數人會拿股票去...(恕刪)


從您的狀態看來,還只是起步階段,您個人信用,也應該還在建立中,我個人建議,您目前應該找不到低於2%的貸款利率,除非你有房子,而且貸款成數不到7~8成。

信貸是不用找了,基本上都是5%起跳。

您要貸款,只能去找低於2.5%的,高過2.5%,只要一個小波動,有可能要被追繳。

我目前手上可操作350萬的投資,但目前手上股票:現金大約是2:8,我一直在等崩盤,只是金小胖與川大呆的戲碼,現在大概又沒了,如果台股跌到7500點以下,我自己手上沒房貸的房子,可能就會拿去貸1000萬出來套利,但目前? 手上現金還夠,就等吧。

您的部位太小,建議先分配好現金投資規模,那些是這3~5年都用不到的錢,才去做投資,現在先不要想貸款。

您心態要做到的是,這些股票就算淨值歸零,您的基本生活都不會受到影響,那才能放心下去做,而終極目標就是中長期的投資,每年獲利有辦法超過你目前每年的生活開銷。
前幾年套利還可以,今年升息循環開始,要再看看再作決定...
網路資訊多又亂,洗腦文真不少,人云亦云的結果真的會很慘

"現金流"一名詞充斥,各大媒體更是助漲歪風.


"基本上已股利為基礎(5%為標準),屬中長線投資人,貸款套利賺差約3-4%利息"

光是這一點,是叫投機!! 非投資!!

1.每年股利都會有 5% or 所設定之上 ??

2.當股價剩 50% ,即便有 5% ,也只有原來的 50% !!!! <===這點是多數人的盲點!!

100元 配 5 元 ,5%

50元 配 2.5 元 ,5%

還不用說本金的減損!

3.貸款本利每月償還,等於投資本金的減損

4.升息對於貸款和配息的影響

...etc.

醒醒吧!!

P.S 事實上,目前有相對風險較低,但鮮少有人看好的"投資",因為不知何時才能有正報酬曲線

重點在於資金控管....

文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5366690
arrow
arrow
    全站熱搜

    tommybetjiuj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()