股票長期持有,會賺嗎??－防疫保衛戰

我算是保守型的投資者
如果長期持有穩健獲利的公司股票
(有穩定配發股息的公司)
一有閒錢就去買個幾張放著
長期下來(假設10年),
績效會比基金好或差呢??

我覺得應該比基金差一點
但又比定存好一點吧??是嗎

lion.wnc wrote:
我算是保守型的投資者...(恕刪)

假如你真的能持有十年
而且這十年公司的確"穩健獲利"的話
那你的報酬率要擊敗基金或定存是幾乎沒有疑問的

但.....
改個方式會更好一點
儘量不要等"有閒錢"的時候

第一個是惰性會想說存到了再說......
或是先消費等下一期再存......

第二個是其實多數人"有閒錢的時候"
景氣應該都不會太差
景氣不差股價應該也不會太低......

純參考的意見

lion.wnc wrote:
我算是保守型的投資者...(恕刪)

要看準..... 這樣做不見得會獲利.....先去了解股票買賣的定義為何 ????

一股 10 元的股價.... 為何可以賣到 100 元 ? 200 元 ???

1. 除非這家公司為績優股... 不炒股票... 本業看好...
2. 還要運氣

10年的長期投資在台灣似乎有點不適合..建議您可改變一下..例如投資一些已上市的公司所轉投資的興櫃股票..2..3年後如果能順利上市..那獲利會很可觀..因為興櫃股票風險性較大..要投資前請認真做好功課..多了解該公司營運狀況..如果投入金額過大可在期貨..選擇權..做適當的避險...

股票也可以變壁紙... 過年去一長輩家, 展示了上千萬的壁紙....

公司必須是正派經營, 經營階層有能力, 這樣才能降低風險, 建議可以花個幾百元, 買幾本股神華納巴菲特的書看看他的投資理念.

按照樓主所說的條件，
也許定存概念股會是不錯的選擇.
建議樓主可以去GOOGLE上搜尋一下.

樓主的意思是找定存概念股，只要擊敗定存或是債券配息率就好，然後持有。

幾點建議
1. 找防禦性股票或是能抗通膨的股票，而這些公司的特性是成長性不高，僅緊貼市場的經濟成長率
通路運輸類股，聯強，統一超商
基礎建設類股，如中華電信，台哥大，高鐵；國外的電力水利電信類股。
原物料類股，如中鋼，寶鋼，台塑都算。
跟能源類股，如台塑，新興能源類股則不算。
2. 推算未來定期配股配額多少，未來配股配息的成長率是g多少 3%？
D0= 1塊，D1=1.03塊，D2=1.0609........

3. 你期望的報酬率r是多少？？8％？？

那你可以介入的股價 P= D*(1+g)/ r-g ; 1*1.03 / (0.08-0.03） ﹦20.6
如果這個價位出現，而未來公司配息相當於每年成長3%, 你就跳進去買，那未來長期持有，報酬率就是8%

如果妳預期未來D不會成長，每次都是1塊錢，那就只能買在12.5圓的股價，那報酬率就會是8％
如果價位沒有出現，讓報酬率等於8％就不買。

這樣會算了吧，重要的是，妳要預期多少報酬率，才有相對的股價。